大約在5年前很多不同國家的快時尚陸續傳入台灣,造成了很長一段時間的流行,像是大家都耳熟能詳的UNIQLO、H&M、ZARA都是以平價位主打的快時尚品牌,不過這些快時尚在流行許久之後,卻因為大家漸漸開始認為不具有獨一性常常撞衫開始沒落,今年信義區最大的Forever21、東區的韓國品牌SPAO和MIXXO也撤掉了,這些現象也都能看出快時尚的特性。小編本身也是會買這些品牌的人,不過在這裡想要問問大家,你們會認為買這些比較平價品牌的衣服就不好嗎?
這就要來看到日前所發生的一件爭議,在日本的一個女孩網路論壇上出現了一個討論話題,許多女生都在上面發表了自己認為「很糟糕的約會經驗」,然而其中一篇名為「妳們可以接受對方第一次約會穿廉價的衣服嗎?」卻引起了非常大的爭議。
當然還有其他女生抱怨自己約會的時候被帶去吃薩利亞,覺得是個非常糟糕的約會經驗。
內文是這麼寫的:「我昨天和一個男生去約會了,當我們進咖啡廳之後我坐在沙發那一邊他坐面對我方向的椅子,接著他脫掉了自己的外套和襯衫,我跟她說可以幫他掛在牆上的掛鉤上,當我拿到之後看了一下衣服上的標籤,他的外套是H&M的,襯衫竟然是UNIQLO的!我真的很失望,他怎麼可以穿這種這麼廉價的衣服來約會,而且這可是我們第一次的約會。喔對了,雖然我不知道他的鞋子多少錢,不過看起來也是粗糙的便宜皮革吧」
接著她說:「我知道約會的時候男生要把沙發讓給女生這件事情還滿基本也重要的,他有做到讓我覺得很開心,但如果你們去約會對方穿的整身都是便宜貨妳們作何感想,應該也無法接受吧?」而因為這篇文章是用像是Dcard那樣的系統發布的,網友們可以對有感觸的回應按讚,「啊妳是全身穿香奈兒去約會是逆」、「只要穿得適合好看就行了」、「UNIQLO的衣服都很棒啊」、「我不喜歡那些徹底檢查其他人品牌的人」。大家一面倒抨擊她非常膚淺,認為UNIQLO是有哪裡不好?
小編個人看下來覺得整篇文章就是在敘述一個公主的故事啊,速不鳥無法接受!
小編不偏心,男生約會到底該怎麼穿?女生約會到底該怎麼穿?各位自行服用啦:
TEEPR水晶海豚:小編看完只想說……UNIQLO錯了嗎QQ
(往下還有更多精彩文章!)