大家有遇過這種餐廳嗎?會招待小點心但只限定女生,小編之前吃過一家拉麵,就是招待來店女性免費霜淇淋,但男性沒有。最近這種作法被日本政治學家質疑,明明說要性別平等,但這種行銷手法不就是歧視嗎?為什麼沒有人罵呢?
示意圖,翻攝自kboard。
日前日本政治學家岩田溫 (岩田温) 在推特分享了一張菜單,並說「這家店只送女生甜點而男生沒有,那些愛吵性別歧視的人都跑哪去了?如果換成只送男生不送女生,媒體肯定又要大吵大鬧了」,好奇為什麼沒有人說不尊重男生。
上面寫著女性顧客可以免費獲得甜點,還有黑糖凍、奶黃布丁或杏仁豆腐三個種類可以選,男性顧客要吃則要用點的、得另外付錢,這篇文章也馬上引爆推特網友的論戰。
「歐美有這麼直接的例子嗎?日本根本誤解了Lady First的精神吧?如果多一點會罵『別利用我們攬客』的女生是不是會達到真正的性別平等呢?」
「應該是有歧視,只是不會特別讓人在意罷了,也會吸引多一點女生顧客……那些說不是歧視的才有問題。」
「女生受到的性別歧視是『得到比實際更低的評價或遭人冷落、受到損失』,可是這個情況男生並沒有損失,不能相提並論。」
「沒有甜點不就是損失嗎,什麼叫不能相提並論,所謂的歧視並不是只在職場上,舉例而言,要是限定『只有黑人有免費甜點』你會怎麼想?」
「我跟前女友就去過類似的餐廳,菜單上跟這個寫的差不多她卻沒拿到免費甜點,簡直讓人覺得自己不被當成女生,非常不愉快。」
「這裡指的女人是什麼? 改變性別的女人、思想是女人的女人和思想是男人的女人該怎麼算呢?」
「日本女權主義者的問題在於,他們只堅持自己的權利,假裝沒有看到對男人的歧視。」
延伸閱讀:
-她拍影片分享「性別歧視」經驗 過來人訴苦:上班素顏不專業?
-男生就該「像男生」?大學組織用7張照片發出「最震撼的抗議」
TEEPR 女巫編:我之前去的那間也沒吃到霜淇淋!是覺得我不是女人嗎!(後知後覺)
(往下還有更多精彩文章!)