住大樓雖然要付管理費，但好處之一就是宅配包裹有人可以幫忙簽收，一些大樓還配有冷凍冷藏設備，就算買生鮮食材也不需要擔心。不過最近有網友就分享，家裡的電梯門外被貼了一張公告，告訴住戶之後大樓代收包裹要收費，一件100元，讓他傻眼問這樣合理嗎？
示意圖，翻攝自housetube。
原PO在臉書社團「爆料公社公開版」發文，分享了一張電梯公告的照片，上面寫著：「開會擬決議：管理員代收包裹每一件加收100元服務費，將由投票決多數決通過。」雖然還沒開始實施，但這樣的規定也讓人質疑，那繳管理費幹嘛？底下留言掀起熱烈討論，支持和不支持吵得不可開交。
翻攝自臉書「爆料公社公開版」。
不支持的人認為，「7-11才60元，重點有付管理費憑甚麼收錢，這個沒道理啊！」、「扯，管理員的工作就是收貨收信，憑什麼要加錢？」、「每月繳管理費幹嘛呢？」、「這樣管理費可以不用繳了，有收包裹再給錢可以啊」、「住大樓付管理費就是因為有人幫忙收包裹。收包裹還要以件計費那幹嘛付管理費請人來坐在那邊吹冷氣？」、「請問有缺管理員嗎？」、「假設一天平均150件包裹=15000*30天=450000*12=5400000，我也要來當管理員」。
示意圖，翻攝自1111。
支持收費的網友則認為，「我覺得合理，貨物不比信件，有的人很會買，每天光收貨其他事都不用做了，等到有其他問題出現，又怪管理員瀆職」、「因為有些住戶其實是自營商，每天廠商寄來的貨、客戶退訂換貨就超過100件，管理員變成他家專屬理貨員」、「這個好，可以嚇阻一些團購主使用公設冷藏或佔用空間放團購的東西」、「看來是有住戶拚命買東西送到又不親收，管理員代收了又不快領取，把管理室當倉庫、管理員當倉庫管理員，犯了眾怒」。
也有人提醒原PO記得去開會，反正還沒通過，不要放棄權益，「還沒決議投票，沒什麼合理不合理」、「下次記得去開會，你已經放棄了自己的權利不是？」。其實這筆錢到底會歸誰也是一個問題，有網友就認為這些錢一定不會進到管理員口袋，質疑是不是管委會缺錢，此外也有網友提出，就算不收管理費，一份包裹要100元的費用也太高，不會有住戶同意這個規定，那開會表決到底是要表決什麼呢？
示意圖，翻攝自TVBS。
小編覺得可以先回歸到一個問題，管理員工作到底包不包含收包裹，雖然有網友提出「管理員的職責是管理『物業』，服務住戶是附加的」，服務被濫用導致今天這個局面，但如果他在應徵這份工作前就被告知「收包裹也是工作之一」呢？畢竟基本上現在大樓管理員都會幫忙收，那大家覺得收費合理嗎？
我第一次知道管理員的工作不包括收包裹@@
漫威新片《黑寡婦》大家看了嗎？看完可以接著看我們盤點的：黑寡婦電影只看一遍絕對不知道的「89個彩蛋/細節/致敬畫面」
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)