发生交通事故时最好还是报警、找保险公司处理,由公正的第三方介入避免后续衍生出不必要的误会。高雄一名黄姓人夫结婚多年已经有2个小孩,不过和妻子感情不顺。2019年7月发生擦撞事故后认识了一名杨姓女子,杨女示好想私下解决还约黄男到饭店休息,最后竟然演变成一场「设计离婚骗局」,黄男被妻子告上法院后败诉。
【以下内容只限18岁以上观看,请斟酌阅读】
示意图非当事人,翻摄自《我没有谈的那场恋爱》。
根据判决书,2019年7月底杨女在屏东和黄姓人夫发生轻微擦撞,原本黄男打算请保险公司处理,杨女却坚持交换联络方式并且请求「不要办理出险理赔」。9月杨女主动邀约黄男于高雄见面出游,两人一起吃饭喝酒,餐后杨女表示不胜酒力想到旅馆休息。到房间之后杨女频频示好,「说自己很热、裙子很紧」,便开始慢慢脱衣到一丝不挂,后来还「动手服务」黄男。
示意图非当事人,翻摄自《春夜》。
完事后黄男走出房门,就看到妻子、岳母和征信社站在门外,拿着摄影机狂拍。后续妻子以黄男和杨女的踰矩行为诉请精神损害赔偿60万元,并进行离婚官司。不过黄男却发现杨女原来是征信社老板,怀疑一切是设计离婚的骗局。黄男也反驳2018年就发现妻子早已红杏出墙,还对他口出恶言逼迫离婚:「滚出我的生活」、「离婚想快办一办」、「看到你就想吐」。黄男辩驳妻子和岳母是为了要逼他离婚,才会联手征信社设计他。
示意图非当事人,翻摄自Pixabay。
高雄地院则认为,车祸处理方式因人而异,但如果黄男没有意愿,可以迳自拒绝见面或联络,黄男没有拒绝又配合到旅馆从事踰矩行为,「自应为其行为负责」,也没有明显证据可以认定杨女是因为妻子委托才设计黄男。后续因为夫妻双方收入差距,判黄男赔偿6万元,黄男上诉至高等法院仍被驳回。你觉得黄男算是受害者吗?
示意图非当事人,翻摄自Pinterest。
投怀送抱也可以拒绝呀
(往下還有更多精彩文章!)