俗話說先成家後立業,但現在物價齊飛、薪水凍漲,年輕一輩能在疫情下保有一份穩定工作已不容易,遑論要存錢買房。民國111年的房價動輒千萬,有鄉民翻到42年前的舊報紙,驚覺當時台北市精華地段天母的30坪新屋,竟然不需要百萬即可入手,引起廣大網友熱議。
翻攝自PTT,下同。
一位鄉民在PTT八卦版貼出民國69年的舊報紙廣告欄,發現當時房價「台北或雙北都不到100 (萬) 就有」。根據報紙上的文案,一處位於天母的30坪三房二廳新屋以97萬元出售,還附加櫸木地板和壁櫥。新北市的房價也驚為天人,當時永和區27坪賣78萬元、土城區27坪60萬元、板橋區32坪63萬元等等。
原PO也注意到薪資水平差異:「看到右上徵沖床作業員役畢1萬起,再對照現今雙北隨機幾個沖床作業員的薪資。40年過去,薪資漲3倍,房價應該也頂多5倍才合理吧?可是翻遍全台灣還是都找不到300萬以下新房。」原PO感嘆不敢看蛋黃區,現在連「蛋盒區」的物件都買不起了。
根據內政部最新資料,110年第3季台北市房價所得比為15.86倍,也就是說中位數家庭要存超過15年可支配所得,才買得起一戶中位數住宅。如果以原PO舉例的當年作業員薪水計算,不吃不喝8年多能買得起天母新房。
翻攝自內政部。
其他網友們也感嘆回不去:「基層不輕鬆,可是肯拼肯做就有機會」、「當時存款利率高,存幾年就能拿現金買」、「回不去了,薪水漲3倍,但房價已經漲10、20倍了」,但也有網友表示:「沒有哪個年代好買的啦!」、「你用低階工作漲幅對比精華區漲幅,很爛。」你覺得以前人買房子比較容易嗎?
翻攝自PTT。
不過月薪高就比較有機會買房嗎?那「月薪7萬」夠高薪嗎?以目前台灣的情況來說,月薪7萬的年輕人想白手起家,靠自己的努力買房結婚可行嗎?有網友向知名網紅「館長」陳之漢提問受薪階級的買房路,館長也回覆殘酷卻實際的觀點:不是看你月薪多少……下滑延伸閱讀看館長說買房關鍵!
翻攝自YouTube。
一代有一代的煩惱。
(往下還有更多精彩文章!)