30歲女神級正妹「討150萬聘金」　男方拒：同居過早掉價

現今結婚遵循傳統禮數是為了祝福新人，還是雙方家庭趁機撈取利益的藉口？一位網友分享身邊親友的案例，男女雙方因為禮金條件僵持不下，連女方過去的感情經歷也被搬到檯面上討價還價，身為旁觀者的他好奇「結婚 (會) 不會因為新娘的過去，影響聘金的數額？ 」

示意圖非當事人，翻攝自《後妻業》。

女方親友在臉書社團《爆廢公社》發文，表示新娘是一位30多歲的大企業部門主管，秀外慧中、談吐得宜，外表神似香港女星關之琳。女方長輩開出的條件是收聘150萬，雖然沒有嫁妝但可以免費使用位於台北市蛋黃區20坪大的6樓房子。禮金交由女方自由運用，婚後男方負責家庭支出，女方收入歸自己管。

示意圖非當事人，翻攝自pakutaso。

男方不接受150萬的價碼，認為夫妻應該相互扶持一起存錢，且男方家勤儉務實，能保證衣食無憂。男方認為：「真要『以價計嫁』，女方已年過30，再說已有過有實無名的夫妻生活，早已無該身價可比。」男方以女方和前任男友同居過的經驗為由拒絕付出高額禮金。原PO表示雙方最後談不攏破局，「雖然說這年代去要求女方沒有過去是有點過分，但開天價卻連給老公一個乾淨的過去都辦不到，有哪個男人會願意當這愛情傻瓜呢？」

示意圖非當事人，翻攝自pakutaso。

網友分享各自的看法：「要求女方有乾淨的過去，那如果男方沒有乾淨的過去，聘金是不是該給多一點？」、「結婚條件談不攏就不要結就好，拿別人有沒有交過對象、有沒有發生關係來當理由，真的很不恰當」、「聘金不合理沒錯，但也不用牽扯到私生活，男女都一樣，一碼歸一碼」、「怎感覺不是因為愛而結婚，反而像是菜市場論斤秤量在賣」、「看到了滿滿的傳統觀念＋道德綁架 (男女方都一樣) 」。你覺得長輩有權插手晚輩的結婚條件嗎？

翻攝自臉書《爆廢公社》。