現代家庭怎樣才算「小康」？網曝殘酷年收：很難達成

還記得國小時候填個人資料，會有一項關於家庭環境的調查，提供富有、小康、普通和低收入等選項給學生勾選，小編都很保守選「普通」。不過一名網友就分享他填選「小康」，長大後卻越想越不對勁，好奇以現代家庭的標準，怎麼樣才叫做小康？

一名網友在網路論壇PTT上發文表示，他小學時代填過家境調查表，當時他認為自己家不是租房，也不怕餓肚子，就天真地勾選了「小康」。不過長大後的他越想越不對勁，發現家裡只有一棟老房子、也沒車，更沒有出國玩過，家裡也沒有擺台鋼琴，哪來的小康？他因此好奇「現代人要年收多少才會填家境『小康』？」

問題拋出後，大多數的網友都認為「300萬」是標準，「小康家裡年收至少300萬吧，然後無房貸」、「300萬吧，算是普通人努力下可以達到」、「至少300萬」、「收入至少300萬吧，但是資產不會顯示在收入裡」、「一家四口的標準來看我覺得家庭年收300萬以上」。

不過也有人對小康有不同定義，「名下有房沒房貸才算是小康」、「當時以為不用領補助就是小康」、「如果家戶300萬才是小康，其實很難達成吧」、「小康就是家庭有房有車，非奢侈品該有的都有」、「小康的意思不就是我家有點錢？」、「我小時候都自行解讀健康小家庭」。你心目中對「小康」的標準是什麼呢？

論語主張教育是「有教無類」，為人師表不能因為學生的貴賤貧富差別待遇，然而實際上真的有嫌棄學生家境的老師。新北市一位媽媽平常都讓兒女穿夜市390元的衣服上幼稚園，自己也不會特別打扮，竟因此被老師瞧不起，家長正面反擊後直接轉學。

示意圖非當事人，翻攝自《加油媽媽》。

新北市一位媽媽在臉書社團《靠北幼稚園》述說幼稚園老師歧視自家孩子的行徑。原PO和先生都是苦過來的，即便在台北市高價地段信義區跟松山區都有房產，仍選擇出租並住在新北市，讓小姐弟在附近就讀私立幼稚園。「小孩也讓他們穿菜市場或夜市衣服或網路上390 (元) 」，原PO自己平時也不會刻意打扮高調，都是騎機車或走路接送孩子。

示意圖非當事人，翻攝自《加油媽媽》。

原PO隱約發現老師對她比較冷淡，但是看到打扮亮麗的媽媽們就會露出親切笑容找她們聊天。直到某天放學女兒表示老師問大家有沒有去過101觀景台，女兒回答有卻被老師質疑是在吹牛：「妳應該沒去過吧？我是說去101上面看夜景喔！」原PO求證真有此事，園長回覆：「因為正常都會認為家境不好的小孩可能沒有去過，所以才會以為＊＊在說謊。」

示意圖非當事人，翻攝自《加油媽媽》。

被老師和園長從外表斷定孩子家境好壞的行為踩到底線，原PO決定霸氣反擊：「我連續一週開特斯拉跟賓士接小孩，把小孩出席婚宴的那些名牌衣服拿出來讓他們穿了一整個禮拜，然後最後一天我辦了轉學」。原PO也解釋並非故意窮養，而是要讓孩子懂得「物質豐盛與內在豐盛的差別」，後來到新的幼稚園後就不再有園方勢利眼的問題了。

翻攝自臉書《靠北幼稚園》，下同。

新北媽媽的霸氣反擊吸引網友按讚留言：「這種有特異差別眼光的老師才該檢討，就算真的家境清寒，也不應該對孩子的受教權有差別待遇，真的很不應該」、「呵呵，老師視野太低了，很多有錢人不開賓士，小孩讀公幼的很多」、「我都兩天沒洗頭去接小孩，老師會不會以為我是流浪漢」、「我覺得媽媽教育很好欸，真的要讓孩子知道不能只有享樂！菜市場衣服很多都很好看很可愛欸，老師需要自己重新讀小班是真的」、「很多阿伯穿著吊嘎＋藍白拖，但身價都是嚇死人的」。藝人黃鐙輝的太太萁萁也回覆：「瓜張 (誇張) 了，我家肯定也被這老師看不起，我家都買100元衣服。」你認同這位新北媽媽的做法嗎？