網路上很多愛用品推薦文和影片,有些主打學生小資族也能負擔,不過「平價」的定義其實因人而異。一位在新北市生活的21歲大學生發現,有時候看平價推薦文「都覺得自己好窮買不起」,只要價格高於300元,就不符合她心目中的「平價」了。
示意圖非當事人,翻攝自《我不是購物狂》。
女大生在Dcard心情板納悶:「只有我以為的『平價』是300內嗎?」原PO發現大多數人覺得1,000元以下就是平價商品,4、500元還會被當作很便宜,不過自己身為窮學生真的買不起,加上物價飆漲,現在越來越難挖到300元以內的便宜貨了。原PO定義的平價是:300元以下的衣服和開架化妝保養品,食物要100元內,鞋子低於1,000元,沒辦法去好幾千元的髮廊弄頭髮,所以都自己剪、不染不燙。
示意圖非當事人,翻攝自《我不是購物狂》。
底下許多卡友紛紛共鳴:「我連350一件的衣服都會猶豫,我超窮」、「超過或接近1,000,基本上我就會貨比三家了。省10幾元或多領紅利點數之類的我都覺得省到了很開心,比來比去也不覺得累,因為買貴的話我會更氣」、「我每次看到有人分享百元美妝品,心裡都想說有1百元左右的嗎?結果點進去都是3、4百的…好吧可能是我太窮了」、「懂你!服飾500以上我就覺得很貴了」。
示意圖非當事人,翻攝自《我不是購物狂》。
不過也有卡友認為要換個角度思考,比起多花錢常汰換,不如一次投資品質好的商品:「衣服1,000塊以上才穿的久吧……平價的衣服質料質感都很難有多好,也不耐穿,過沒幾個月又要再買,還不如一開始就買好一點的,個人心得」、「其實衣服材質真的有差,300以內可能穿個兩季就快要淘汰了,但價格提高到600、700就可以穿比較久」。你覺得多少錢才稱得上平價呢?
翻攝自Dcard。
如果要買新衣服,你平常習慣逛平價商店、網拍品牌還是百貨專櫃呢?近年來平價品牌常推出不輸給國際大牌的優質商品,CP值超高令人愛不釋手,那誰才是你心目中的平價服飾之王呢?鄉民在一輪討論後,有一個台灣品牌脫穎而出高票當選!
示意圖非當事人,翻攝自unsplash。
一位鄉民在PTT八卦板上和以「誰才是平價服飾中的霸主」為題發起討論,表示自己最常買的品牌是來自日本的UNIQLO,也會買GU的聯名上衣。比起聽過的其他服飾品牌GAP、NET、GIORDANO、H&M、CACO和ZARA,原PO認為UNIQLO才是平價服飾霸主。
示意圖翻攝自unsplash。
底下網友也分享自己的愛牌:「50%、UNIQLO」、「hanten啦」、「Kirkland」、「秒選NET不貴又會做公益,該選他們。至於女性就選OB,其他牌沒人能打」、「無印良品」、「lativ吧,而且app做的真的不錯」、「MUJI最近過季有到4折」、「NET特賣時便宜得誇張」。
示意圖翻攝自unsplash。
不過討論串裡有超過半數的鄉民推薦台灣品牌NET,大部分認為價格便宜之外,品牌也常做公益、形象良好:「NET」、「net,本肥穿不下但他每年最善事就值得推」、「唯一推net ,會把盈利一部分回歸社會」、「net每年每年都在做善事」、「目前在台灣看起來是UQ 不過NET良心企業」、「NET啊!過季紅標兩件便宜到哭」、「如果UQ是平價標準,NET大概是貧價」。
翻攝自PTT。
真的!半工半讀時期很有感QQ
(往下還有更多精彩文章!)