台北市有3兄弟因為媽媽的千萬遺產鬧上法院。張姓母親有3個兒子,長子在2014年負氣離家後,從此對她不聞不問,媽媽非常傷心,後來因病臥床。直到2021年媽媽過世,大哥也沒有回來參加告別式,看到弟弟們繼承媽媽的房地產後,大哥竟提告要求平分遺產。不過媽媽生前早有準備,透過2019年留下的一紙遺書證明自己的決心。
示意圖非當事人,翻攝自《兄弟》。
判決書指出,大哥不滿二弟和小弟瓜分媽媽的遺產,拿走價值約1,986萬元的土地和房子,以及約2,137萬元遺產,於是主張3個兒子都是繼承人,大哥也應該要分到三分之一。大哥聲稱自己和媽媽感情深厚,2012年媽媽生病住院他也有照顧陪伴。只是母子倆在2015年為了創業資金吵架冷戰,大哥又赴中國工作,所以後來才沒有參加家族聚會。媽媽過世時剛好是新冠疫情期間,大哥滯留中國工作才沒參加告別式,也怪弟弟都不回應後事處理的細節。
示意圖非當事人,翻攝自《孫家兄弟》。
弟弟們則解釋,大哥2014年就離家、未曾主動聯繫,也都不回媽媽訊息。弟弟嘗試講理卻被大哥反駁:「以後你們所有的好與壞都不用讓我知道,我就算死也不會再跟他們見面。」弟弟指出,大哥陸續跟媽媽拿了200萬元去創業,還要求媽媽替他作保,但是媽媽拒絕作保後,大哥就直接離家還換掉電話。直到媽媽生病臥床,大哥也都沒回來探視,讓媽媽痛心難過。弟弟們繼承財產也是按照媽媽的遺囑去做而已。
示意圖非當事人,翻攝自《孫家兄弟》。
台北地院查證遺囑內容,裡面確實寫明所有遺產均由次子及三子2人繼承,媽媽親筆寫下:「長子喪失繼承權 (含特留分) ,因其大逆不孝,於103年之前已陸續拿走現金貳佰萬元,又要我再給予作保證人,未答應後,即搬出家門更換電話,從未關心聯絡……」台北地院核對筆跡和指紋,確認遺囑是媽媽親自書寫,也有簽名蓋章,是有法律效益的有效「自書遺囑」,因此駁回大哥的訴訟,判定大哥的繼承權不存在。
示意圖非當事人,翻攝自《孫家兄弟》。
(往下還有更多精彩文章!)