《柯夢波丹》時尚美容雜誌近來在網路上受到嚴重抨擊，原因是因為刊出的時尚潮流對比圖，選擇代表的模特兒明顯有別。
Twitter: @KillioussBey
網友說：「快來抵制《柯夢波丹》，看了比對圖，真令人感到做噁。」
《柯夢波丹》網路版把「閃耀奪目」與「必死無疑」拿來形容新與舊的潮流。而用於代表21個「閃耀奪目」潮流的模特兒卻都是白人 (其中，Nicole Richie身為混血兒算是例外) 。
cosmopolitan.com
「必死無疑」潮流中，有將近20%都是以非白人模特兒作為代表。
網友說：「《柯夢波丹》根本沒聽從建議，照樣刊出這篇，是擺明跟大家說『越白越美』嗎？！」
<21個2015年必死無疑的潮流>在今年1月時於官網上刊出時，也被分享了8萬次。
cosmopolitan.com
當這篇昨天又重新登於網路頁面時，就馬上在推特 (Twitter) 掀起一陣軒然大波。
網友說：「非白人的模特兒造型就是不對勁，到底是巧合還是故意的呢？！」
許多人批評，這樣很明顯的把女人膚色深淺作為審美依據。
「在主流雜誌裡已經很少看到非白人模特兒，而當看到的時候沒想到是為了要跟我們說我們很醜。」
其實，時尚界裡多元族群的問題，一直都存在著。
Vogue
Vogue
在一則2014的報導中，研究發現封面人物比例中，白種人比非白人多出了5倍。報導中說：「如果把這些論點作個總結，不難看出國際間時尚界一直都有多元族群性的問題。但是，時尚應該以各式各樣的美來呈現，現在的雜誌也該好好把這一點納入考量。」
值得注意的是，不只有時尚界才有這個困擾。
多芬乳液上，寫著：適用於「正常到深色皮膚」，使用者不禁質疑，到底什麼是「正常」膚色？！日後，多芬則發表聲明，表示團隊上確有疏忽，一旦在歐洲發現此問題，便立即開始回收產品、重新包裝。
來源：BuzzFeed
世界上，真的有太多的不公平，我們能做的是尊重每個人，從自己價值觀著手改變！
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)