6歲童出面作證「媽媽淹死姊姊」　法庭上崩潰曝兇殺案背後真相！

這也許會是法庭最令人心碎的畫面，一名6歲的而同出面指控他的媽媽亞曼達‧路易斯 (Amanda Lewis) 親手殺死姊姊安德亞娜‧乎透 (Adrianna Hutto) 。在法庭上，這位6歲的男孩AJ在面對法官的詢問時不斷更改自己的答案，最後忍不住情緒爆發而落淚，連被指控殺人的母親都忍不住說「請不要再問他了。」但是為什麼AJ要上法庭呢？為什麼需要由他出面來指控自己的母親呢？這件事就要從2007年說起…

2007年8月8日，佛羅里達州的醫院接到一通緊急電話說明一位7歲女童在家中的泳池溺斃，醫院立刻派出救護車急救，但是經過長時間的急救，都沒能喚回女孩的命。而在現場的還有一位全身濕透的女性，這位女性便是女童的媽媽亞曼達，她跟隨救護車一起到醫院等待女兒治療。但是醫生回天乏術，年僅7歲的安德亞娜還是離開了這個世界了。醫護人員深知家屬將會對失去兒女一事相當痛心，所以在告知亞曼達女兒的死訊前醫護人員還事先做了5分鐘的心情準備。沒想到，亞曼達得知女兒死亡的消息第一反應竟不是痛哭失聲，反而是冷靜的詢問醫護人員「哪層樓還有販賣機啊？這層的壞了。」冷淡反應令醫護人員開始對這位媽媽起疑心。

面對母親冷血的反應，醫護人員突然想起在替安德亞娜急救時安德亞娜臉上的紫青的瘀血痕跡。種種事件連結，令醫護人員忍不住毛骨悚然地想：「難道亞曼達與女童的死有關？」醫護人員立刻將此案通報警方，警方也立刻採取行動調查，關鍵人物就是當時也在家的6歲男童AJ。

AJ並沒有隨母親到醫院，而是在案發後被送到外公家，AJ在面對警方問話時，開口便說：「我媽媽淹死了姐姐！」此話一出令警方進而詢問「你知道淹死是什麼意思嗎？」後AJ便詳細的說出事發經過，他表示當天早上姐姐將家裡四處都灑滿清潔劑，媽媽一氣之下便處罰姊姊，將她浸在她最害怕的水裡，受驚嚇的安德亞娜放聲尖叫，媽媽為了讓她安靜反將她的臉往水裡壓，要她不要出聲。AJ除了說明，還直接表演當時媽媽壓姊姊頭的情況，媽媽殘忍手段令警方也忍不住打寒顫。

謹慎起見，警方安排了一位而同心理專家及受過專業訓練的審訊人員來進行第二輪的問話。但結果還是一樣。有了明確的證詞，警方立刻向法院申請了搜索令，到嫌犯亞曼達家中搜索，但當警方到亞曼達家中時發現，這個家根本有問題，環境髒亂不說，還有一股濃濃的尿騷味。孩子的房間完全沒有玩具，只有兩張髒到不行的床墊。再來令警方起疑的便是家中的游泳池，該泳池離地面有121公分高，7歲的安德亞娜身高只有110公分，應該是無法靠自己的力量爬進泳池。

另外，AJ的證詞中有一項也遭鄰居與家人證實，他們表示安德亞娜患有ADHD (注意力缺陷多動症) ，一刻也停不下來，只要稍稍不注意便會闖禍。亞曼達未滿20歲便生下安德亞娜，早年安德亞娜都養在外公外婆家，一直到近年才回到媽媽身邊，但是對環境較敏感的安德亞娜無法適應陌生的環境，經常吵鬧，加上過動症，更是一刻都無法安靜。亞曼達漸漸的對女兒失去耐心，甚至曾出口向鄰居抱怨「要是女兒跟兒子一樣乖就好了，真希望沒有女兒…」。

但是讓警方正是對亞曼達下逮捕令的事一樁9年前的疑案，原來這個家除了安德亞娜、AJ，還有一個男童亞力山德 (Alexander)。亞曼達在16歲時便生下亞力山德，但是他在18個月時便無故夭折，當時亞曼達表示自己當時在睡午覺，起來便發現兒子趴在地上沒有呼吸。因當時並沒有找到具體的證據證明亞曼達殺死亞力山德，此案便已「意外」草草結案。

每想到事隔多年，這戶人家又死了一個小朋友，人家說一次可能是意外，但第二次可能就沒有那麼簡單。在安德亞娜死後一個月，警方將亞曼達逮捕歸案，並對她提出一級謀殺的指控。此案看似鐵證如山，有人證、物證，感覺應該能立刻結案將「惡魔媽媽」逮捕。但沒想到，亞曼達表示此案只是「意外」，她解釋當時她在屋裡收拾東西，準備帶小孩去海邊玩，結果兒子衝進來說女兒掉進泳池裡，她趕到現場將女兒拉出時，安德亞娜已經沒有呼吸。警方也替亞曼達的證詞做了測謊，但是不管測幾次她都能輕鬆通過。要不是這個女人太會說謊，就是她說的是實話。但如果她說的是實話，那AJ的證詞又要怎麼解釋呢？但就在這時候，AJ的證詞開始出現混亂，他一下說自己是在家裡看見媽媽淹死姊姊，一下又說是在樹上看見。

讓警方最頭痛的是，在AJ的第5次問話中，AJ不再說是媽媽淹死姊姊，反而說姊姊是為了撈水裡的蟲子才不小心滑進去，他看到後才去請媽媽來幫忙。這些反覆的證詞令警方不停想「這孩子是怎麼了？」但是亞曼達的辯護律師華特‧史密斯 (Walter Smith) 表示他不覺得AJ在撒謊，他認為AJ是在被誘導的情況下才會說出這些指控媽媽的證詞。AJ說的並不是真正的事實，他確實看見姐姐淹死在泳池，但並沒有看到過程。但是，誰會做出這種腦補小孩的事情呢？事實上還真的有一位可疑的人物，那就是AJ的繼外公查爾斯 (Charles Burn) ，查爾斯與他的繼女亞曼達感情並不好，他認為亞曼達根本沒有當媽的資格。但是查爾斯卻與這兩位無血緣關係的孫子有相當親密的關係，經常帶他們出去玩。在事發30分鐘後，AJ就被送到查爾斯家。

查爾斯對此指控當然強力否認，但同時他又拒絕測謊，因為他認為被指為嫌犯是污辱他的人格。就這樣兩邊的說法互相對峙，原本自信能贏的控方漸漸的失去優勢，於是控方開始跟辯方談條件，控方表示「只要亞曼達願意認罪，可以以誤殺認罪，刑責不會超過十年。」但是亞曼達堅決不承認自己殺死女兒，要求做無罪辯護。於是法官在2008年2月再次開庭，AJ依然是關鍵目擊證人，法官詢問他「你會說實話嗎？」AJ點點頭。法官又問「你知道實話是什麼意思嗎？」AJ對此疑問也明確說出答案。但後來面對交叉盤問，AJ又支支吾吾說不出來。最後法官訊問他「媽媽在這裡嗎？」沒想到AJ竟回答「沒有」。為了確認，法官再次詢問「媽媽在這裡嗎？」AJ眼睛掃過亞曼妲然後說「沒有」。此回答令警方驚訝，法官最後指出亞曼達說「媽媽在這裡」。這時AJ忍不住痛聲大哭，小男孩淚灑法庭畫面讓法官相當難過，畢竟要一名6歲的兒童出面證實媽媽是殺人犯，的確是極大的精神壓力。AJ情緒失控無法作證，法官只好讓他暫時離開法庭。

AJ好不容易冷靜後，他又再次表示「媽媽殺了姐姐」，但是證詞卻如過去一般混亂，甚至又繞回姊姊是為了撈蟲子才掉進泳池的。無法判定AJ證詞對錯的法官只好判定AJ為「無作證能力人」不能再出庭作證。但是除了AJ，醫護人員也出面證實，醫護人員表示安德亞娜的臉上確實有瘀青痕跡，且痕跡與成人的手十分相像。醫護人員認為極有可能是被用力壓造成的，加上亞曼達得知女兒死訊時的冷血反應都能證明亞曼達對女兒的死根本不意外。

但對於此，亞曼達的辯護律師表示，亞曼達對待孩子的態度可能不如其他家長，處理感情的方式也異於常人，但是這並不代表她會殺死自己的女兒。另外，律師也表示雖然亞曼達在醫院時情緒異常冷靜，但是她打電話通知醫院時得情緒確實是相當激動的，辯方律師在法庭上撥放當時的電話錄音，電話中亞曼達的聲音顫抖，情緒激動，甚至在報警的過程中還因情緒激動而嘔吐。就算是演的，要演到這般逼真也是相當困難。辯護律師也表示，死者面部的瘀青也有可能是救護人員急救時太大力造成的，並不能作為指控亞曼達殺女的證據。

來認識一下過動症吧！

參考資料：微博

TEEPR貓咪走邊邊：好心疼