他精算路程「不順路不載女友」　網看路線圖笑：前後問題

不論騎機車或是開車，很多情侶出門都是由男方接送，即使女生有駕照也會希望給男友載。不過如果為了接送女友，需要額外費時費力往返路程的話，你會願意載嗎？一對情侶對此看法不同，於是上網開個問卷調查，網友一看路線圖就突破盲點笑翻。

示意圖翻攝自Pinterest，下同。

14日一位男卡友在Dcard閒聊版上表示自己有個交往2年的女友，兩人都會騎機車，平常通勤也是各自騎自己的車。小倆口相處正常，不過對於兩人共同行動時，男友「不順路是否載女友」各持己見，於是舉例2大情境辯論題詢問廣大網友的看法。第1題：「要去外縣市，搭高鐵前是否先去載女友？」

翻攝自Dcard，下同。

廣告1

女方：男友騎車到女友家，再共騎一台去高鐵站。
男方：直接約高鐵站省時間。

第2題是女友先去男友家之後，兩人要騎一台車去找朋友。和朋友的聚會結束後，「最終是否載女方回家？」

投票的結果是男方做法獲勝，領先超過2千多票。很多人認為女友的方式很浪費時間：「20分鐘滿久的耶！男生來回就要40分鐘將近1小時滿浪費時間的，而且女生也會騎車」、「騎同一台車去的意義在哪裡」、「那你看鄰居有沒有單身女子，你現在的女朋友不適合你的需求」、「沒必要這樣奔波，但男生願意這樣做的話會很感激，不願意做的話也不用強迫人家吧」、「不懂為什麼男友一定要載女友欸」。

不過也有卡友直接點出這是「心意」問題，談戀愛就是要互相體貼，交往前後行為不一的話令人詬病：「追到之前全台灣都順路，追到以後到哪裡都繞路」、「無論順不順都會先去載女友再一起去目的地，這是讓對方有被重視的感受」、「我是會繞過去載！有時候如果出去玩太晚她一個人騎車你也是不放心吧」、「交往前天涯海角都順路，交往後住對面都不順路」、「減少紛爭跟促進彼此感情才是重要的議題，不是怎樣省時間，要省時間單身最省」。你贊成男方論、女方論還是「交往前後論」？

翻攝自Dcard。

TEEPR 新片上映：